Чи очікували ви, що Шахтар зможе вирвати результат на “Емірейтс”? Теоретично можна було на це сподіватись, але для цього треба було, щоб Арсенал вийшов на поле у жахливій формі. Хоч як це дивно, “каноніри” дійсно виглядали не на всі 100%, але, на жаль, українська команда не зуміла скористатись цим шансом. Як результат — поразка у “пішохідному стилі” та відсутність забитих голів у Лізі Чемпіонів для “гірників”.
Для вболівальників “Шахтаря” це матч втрачених можливостей — здавалося, можна було б зачепитись за результат. Але для англійської преси це стало другорядною подією. Найбільше їх турбувала травма Ріккардо Калафіорі, яку той отримав перед матчем із “Ліверпулем”. А про саму гру? Ну, про це теж дещо написали. Тож ми відібрали для вас найцікавіші коментарі від британських журналістів.
Sky Sports: Травма замість сенсації
Для Sky Sports головною темою стала саме травма Калафіорі. У їх заголовку — “Каноніри перемогли, але втратили Калафіорі напередодні гри з Ліверпулем”. У статті йдеться про те, що “Арсенал” вимушений був попотіти, аби здобути цю перемогу. Але чекаєте чогось про “Шахтар”? Забудьте, їх увага була повністю на проблемах господарів.
“Лондонцям бракувало плавності через відсутність Едегора, травму Калафіорі і дискваліфікацію Саліби. На матч з “Ліверпулем” “Арсенал” може вийти без кількох ключових гравців”, — пишуть у Sky Sports. До речі, автори вказують, що пенальті, призначений після гри рукою Бондаря, лише ускладнив ситуацію. Але й тут, на думку англійців, не Дмитро Різник показав свою майстерність — просто “м’яч випадково влучив йому в ноги”. Клас, чи не так?
BBC: Скромна перемога “Арсеналу”
А от BBC було вже не так критично: “Арсенал здолав Шахтар у Лізі Чемпіонів”, — так вони лаконічно підсумували гру. Далі в матеріалі пишуть, що перемогу забезпечив автогол після удару Мартінеллі, а воротар “Шахтаря” дійсно врятував команду від кількох ранніх голів.
Однак, BBC також відзначає старання “Шахтаря”: “Донеччани добре організувались та загрожували в контратаках. Особливо варто відзначити вінгера Егіналду, який не давав спокою обороні “Арсеналу”. Урешті-решт, вони визнають, що це була заслужена перемога господарів, але й Різник отримав свою частку похвали за відбитий пенальті.
The Independent: Травма та спад форми
The Independent наголосив на “спаді темпу” у “канонірів”, який стався після травми Калафіорі та незабитого пенальті від Троссара. Видання також звернуло увагу на сильний опір “Шахтаря” та величезний сейв Райї, який відбив удар Педріньйо в компенсований час.
Автори визнають, що боротьба українців надихала, враховуючи всі труднощі, з якими стикається команда через війну. Але наприкінці все одно відзначають, що “каноніри” зробили свою роботу та взяли три очки, хоч і не в найвражаючому стилі.
The Guardian: Погляд на виступ “Шахтаря”
У своєму звіті The Guardian вказує: “Різник відбиває пенальті, але автогол дарує перемогу “Арсеналу”. Журналісти зазначають, що українській команді бракувало точності в передачах, що давало змогу господарям домінувати, хоча матч все ж був складнішим для “Арсеналу”, ніж багато хто очікував.
Що цікаво, вони присвятили цілий абзац ролі “Шахтаря” як міжнародного футбольного посла України, підкреслюючи, як війна ускладнює їхні виступи на європейській арені. Моменти від Егіналду та сейв Райї після удару Педріньйо також потрапили до огляду.
Робимо висновок
Отже, англійські журналісти побачили цей матч по-різному. Дехто зосередився на невдачах “Арсеналу”, інші відзначили старанність “Шахтаря”. Але головною темою все ж стала травма Калафіорі. Що ж, ще одна поразка, ще один непростий матч. Проте, йдемо далі, й віримо, що скоро українська команда зможе показати себе в Лізі Чемпіонів!
Leave a Comment